Embrace change, embrace test automation

做研究没頭緒，來聊聊新的興趣~

最近常常很高興的和別人說
「你知道嗎?我轉QA了，在做自動測試喔~」
最通常的反應是：
「你用rational嗎? 還是 mercury?」
次常的反應是：
「UI一直變動，不是自動測試改起來很痛苦嗎?」

(還有人覺得很奇怪，啊網頁測試不就點來點去而已…(我踢~~~))

其實對於自動測試的偏執，有大部份的緣由是來自對Iterative 開發的相信。Iterative 開發解答了需求變更的及降低技術風險的問題，但的確帶來新的疑問

「那測試呢?」

如果你是用人工測試，很好，每次新的release 出來，不但要測試新功能，舊功能也要一併測- 加新功能的時候應該沒有一個工程師敢掛保證舊功能不會掛吧? (好吧，至少我不敢…) ，如果你對外宣稱要支援IE6.0, IE7.0, FF2.0，還有safari...喔喔，那變成所有功能要測四次，因為很讓人沒力的是，每種瀏覽器run 起javascript 和css就是同中求異，異中求同，除了乖乖測之外也沒有其它的方法呀~ 全部都用人工，這太慘了(也太累(笨?)了)。

所以自動測試(for acceptance test)對於長期的、Iterative 的開發是必要的。市面上的工具也蠻多，不過我依照個人的偏好，選了selenium當我的戰友。雖然說是偏好，但其實是有幾個重要的理由。個人(真的是個人)覺得，一個好的，用來做　acceptance 的自動測試工具應該要有下列特點：

(1)Ease of Use
通常測試人員花比較少的時間碰code，所以他們對頁面的dom結構不會太熟，此時可能需要一些工具的幫忙，如firefox 的dom inspector, XPather,甚至是可以錄製的工具試錄一小段，幫助測試人員降低一些門檻
(2)Compatible
Must be compatible with browsers you want your software to support. Crystal Clear.
(3)Programmable
因為你的要測的軟體會變(而且有可能是大變)。所以你的腳本一定要能夠跟著改(而且要用十分少的時間成本跟上)。而改…如果指的是重新再錄一次，那也不必了，因為每個Iteration都有可能改，可能你錄完都到下一個Iteration去了，來不及測試是也。一個有效、能跟上軟體進化的測試腳本，應該是高度模組化的東西，當程式的某一個模組改了，你對應相對的模組即可跟上去。所以，個人的感覺是這些腳本要像程式一樣，可以refactor，可以有架構，也就是說，它要能用programming 的方式drive.

第三點也同時帶出一個新問題，那如果要測試的軟體本身就沒有架構(所謂前端的架構)可言，怎麼辦?其實我也不知道，因為沒有經驗過。不過以本人的直覺來看，應該會測不下去吧，至少是蠻痛苦的或會沒有效率。

目前也只是個開頭，不知道以這樣的測試方法來做能否真的有好的助益(早期發現大bug 啦…提高品質啦…等等)，需要後續的努力和驗證才能見分曉囉。

騎在銀龍的背上

這首騎在銀龍的背上實在蠻熱血的，適合士氣委靡不振的研究生提振精神用:P
大意是說，雖然我現在像小雞一樣弱，但是總有一天我會變強，騎在銀龍的背上，穿越一切的迷惘和困惑。

歌詞翻譯可以看這裡

論文論文你要何處去...

最近論文已經進行到跑真實資料的階段了；
任務即是從一堆的移動軌跡資料中找出「共同的」移動軌跡；希望用在有sensor network的賣場中分析hotspot等等資訊. 但是…現在sensor network 在國內的賣場中仍然是雷聲大雨點小的狀態；所以轉進求取其它的真實資料做分析；詭異的是；原本預期的應該不一定對「其它」的資料有意義，所以還要為了這個資料說說故事。

偏偏說一個 domain 的故事，從來不是件容易的事。 除非在該領域裏已經有足夠的浸潤，否則你對一件事觀察的角度失準與深度不夠是正常，畢竟不是精通 Tigerology (唬爛學)的人，足以寫出玄幻或奇想風格的文章，真困難。

星期五聽了一個 Tigerology 黑暗爪牙的演講，其實在台下都要爆走了，不過外在則是空靈的眼神逃避演講者的目光。希望之後我去某某研討會時，不要在台下看到類似的眼睛。

自動測試竟然讓我眼盲了

年初的工作轉成QA之後，非常的興奮。最大的原因是可以投時間玩webapp的自動測試，超開心的。
花了約莫三星期的時間後，終於deploy 自動測試在新的build 上了。當然也捉到了一些bug，蠻有成就感。不過…

竟然在首頁的CSS Bug 被我忽略了

這種只依賴自動測試的睜眼瞎測試法十分危險，因為 layout 沒有半法自動測，即使CSS bug 導致頁面面目全非，只要DOM結構沒壞測試還是過得了啊啊啊… 目前所知的解法也只能用眼睛看了。

警惕一下